久久精品国产亚洲精品2020-疯狂迎合进入强壮公的视频-欧美丰满熟妇bbbbbb百度-丝袜人妻一区二区三区

服務(wù)熱線

139-0260-0819

搜索
4園林文化
您的位置: 首頁 ->  園林文化 -> 是崇洋還是不夠優(yōu)秀

是崇洋還是不夠優(yōu)秀


 

是崇洋還是不夠優(yōu)秀

來源:中華建筑報(bào)

歷數(shù)中國現(xiàn)代比較知名的地標(biāo)性建筑及其設(shè)計(jì)師:2008年北京奧運(yùn)會(huì)主體育場“鳥巢”,由2001年普利茲克獎(jiǎng)獲得者、來自瑞士的赫爾佐格和德梅隆與中國建筑師李興剛等合作完成;國家大劇院由法國建筑師保羅·安德魯主持設(shè)計(jì);中央電視臺新臺址的設(shè)計(jì)者為荷蘭設(shè)計(jì)師雷姆·庫哈斯;首都機(jī)場三號航站樓是曾經(jīng)設(shè)計(jì)香港機(jī)場的建筑大師諾曼·福斯特的作品……再讓我們將目光聚焦在中國美術(shù)館新館的身上,據(jù)透露,中國美術(shù)館新館建筑設(shè)計(jì)方案經(jīng)過三輪四次評選,最終法國設(shè)計(jì)師讓·努維爾和北京建筑設(shè)計(jì)研究院朱小地的聯(lián)名方案獲得了第一名,目前該方案正處于深化和繼續(xù)完善中。

  由此,我們可以看到,在中國大地上,做著中國地標(biāo)性建筑的很多都是國外的知名設(shè)計(jì)師。這到底是中國人崇洋的結(jié)果還是中國本土設(shè)計(jì)師不夠優(yōu)秀?其實(shí),這樣的討論一度在網(wǎng)上也被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

  有人認(rèn)為,這些地標(biāo)性建筑的設(shè)計(jì)并不是中國設(shè)計(jì)師主觀希望缺席,而是不容許中國設(shè)計(jì)師進(jìn)場;也不是中國設(shè)計(jì)師不夠優(yōu)秀,而是出資人從開始就把目光放在了洋人的身上。中國絕大部分地標(biāo)性的大型公共建筑,一次又一次成為西方設(shè)計(jì)師表演的舞臺和實(shí)驗(yàn)的戰(zhàn)場,崇洋心態(tài)的結(jié)果就是中國設(shè)計(jì)師很難出頭。雖然這種看法有失公允,但我們不得不承認(rèn)這其中確有崇洋心理在作怪,同時(shí)也有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的因素存在。作為國家級的大型地標(biāo)性建筑,其現(xiàn)實(shí)和未來的影響力和擴(kuò)展性是不言而喻的。請國際大師做設(shè)計(jì)的好處就是,東西無論做得好還是不夠好,都會(huì)因?yàn)椤懊诵?yīng)”而成為經(jīng)典,即便有爭議,也只是在學(xué)術(shù)意義上的探討。

  如果說崇洋心態(tài)更多是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),那么,回到設(shè)計(jì)本身,中國本土也不乏優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師,為什么還會(huì)在競賽中一次又一次與大型地標(biāo)性建筑擦肩?是技不如人,還是信心不足?當(dāng)然,一味怪罪中國設(shè)計(jì)師也有失偏頗。地標(biāo)性建筑是超出建筑本身價(jià)值之外的更多附加值的堆積,這就致使其設(shè)計(jì)本身就不那么單純。建筑設(shè)計(jì)作為一種藝術(shù)含量很高的設(shè)計(jì),本身就處在兩種價(jià)值的沖突之間,既不能單純?yōu)榱怂囆g(shù)而設(shè)計(jì),也不能只是為了價(jià)值而設(shè)計(jì),要兩者兼顧,照顧周全。對于中國設(shè)計(jì)師來說,可能在兩者之間搖擺的經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富,這并非是專業(yè)知識的欠缺,而是還沒有國際知名設(shè)計(jì)師那樣游刃有余。

  公共建筑由于其公共性,除了一般建筑都具有的物質(zhì)屬性和精神屬性外,還有很強(qiáng)的關(guān)系屬性。如果說,建筑的物質(zhì)屬性是基于各種物質(zhì)材料之上,并維持其肌理和結(jié)構(gòu)的基本要素,那么精神屬性顯然是強(qiáng)調(diào)功能和美學(xué)表達(dá)的。這些公共建筑的基本需求對于當(dāng)今建筑設(shè)計(jì)師而言,應(yīng)該不成為問題。那么,更高層次的較量顯然就是對各種關(guān)系的理解、把控和表達(dá)。這是中國設(shè)計(jì)師們應(yīng)該看到不足的地方,更是應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方。